Candidatos que disputam uma das 30 vagas no concurso da rede municipal de ensino de São João da Baliza denunciaram possíveis irregularidades na aplicação das provas e levantaram suspeitas de favorecimento político.
As denúncias foram registradas na Polícia Civil e também encaminhadas ao Ministério Público de Roraima. A banca organizadora, NTCS Consultoria e Seleções, e a Prefeitura negam qualquer irregularidade.
📌 O que está sendo questionado?
O concurso, realizado em 15 de fevereiro, ofereceu:
- 28 vagas para Professor da Educação Básica
- 2 vagas para Professor de Educação Física
- Prova objetiva + prova dissertativa (no mesmo dia)
- 610 candidatos inscritos
- 94 classificados para correção da redação
Após a divulgação dos classificados para a fase dissertativa, candidatos relataram problemas como:
- 📂 Envelopes de provas supostamente abertos antes do início
- 🖐️ Ausência de biometria prevista em edital
- ❓ Questão com respostas duplicadas que não teria sido anulada
- 🖊️ Divergência sobre cor da caneta permitida
- 📊 Inconsistências nos critérios de classificação
Segundo relatos, recursos administrativos foram apresentados, mas todos teriam sido indeferidos.
📂 Envelopes abertos e falhas no sigilo
Em boletins de ocorrência, candidatos afirmam que cartões-resposta e folhas de redação teriam sido entregues sem lacre, já com os envelopes abertos.
A banca, por sua vez, afirma que:
“A abertura dos lacres dos malotes ocorre exclusivamente em sala de aula, na presença dos candidatos.”
Também declarou que não houve registro em ata de qualquer violação.
📊 Divergência nos critérios de classificação
O edital inicial previa que apenas candidatos com 50% de acertos teriam a redação corrigida. Posteriormente, uma errata reduziu o percentual mínimo para 40%.
Segundo denunciantes, a lista divulgada apresenta candidatos com pouco mais de 40% enquanto a comunicação menciona 50% como corte — o que gerou questionamentos sobre qual regra estaria valendo.
A banca afirma que:
- A correção é feita por leitura óptica automatizada
- Divergências podem ocorrer por falhas no preenchimento do cartão
- Alterações no percentual mínimo são atos administrativos legítimos
🏛️ Suspeitas de favorecimento político
Alguns candidatos também relataram que pessoas com ligação política com agentes públicos do município aparecem entre os classificados.
A prefeita Luiza Maura (PP) declarou que:
- A organização do concurso é de responsabilidade exclusiva da empresa contratada
- Não recebeu comunicação formal sobre irregularidades
Ela foi reeleita em 2024 com 79,5% dos votos.
É importante destacar que parentesco, por si só, não configura ilegalidade. No entanto, os candidatos afirmam que a situação, somada às demais inconsistências, levanta suspeitas.
⚖️ Investigação em andamento
A Polícia Civil informou que instaurou procedimentos preliminares para apurar os fatos, incluindo:
- Oitiva de envolvidos
- Requisição de documentos à banca
- Verificação das circunstâncias relatadas
O MP-RR informou que recebeu denúncias por e-mail e orientou que candidatos apresentem elementos probatórios para possibilitar análise formal do caso.
💸 Gastos e sentimento de injustiça
Candidatos de outros municípios relataram despesas com:
- Transporte
- Hospedagem
- Alimentação
Alguns afirmam ter gasto cerca de R$ 600 para realizar a prova e relatam frustração diante das suspeitas.
📌 Posição oficial da banca
A NTCS declarou que:
- Seguiu integralmente os Editais 001 a 007/2026
- Cumpriu todos os prazos e ritos legais
- Não há fundamento técnico ou jurídico para anulação do concurso
- O cronograma segue mantido
A empresa reafirmou compromisso com transparência e isonomia.
🎯 O que pode acontecer agora?
Como há investigação preliminar em andamento:
- O concurso pode seguir normalmente
- Pode haver recomendação de ajustes
- Ou, em caso de irregularidades comprovadas, medidas administrativas ou judiciais podem ser adotadas
Até o momento, não há decisão de suspensão.